欢迎来到杂志之家!发表咨询:400-888-7501 订阅咨询:400-888-7502 股权代码 102064
中国血吸虫病防治杂志
人气:3587

中国血吸虫病防治杂志 北大期刊CSCD期刊

  • 主管单位:江苏省卫生健康委员会
  • 主办单位:江苏省血吸虫病防治研究所
  • 国际刊号:1005-6661
  • 国内刊号:32-1374/R
  • 出版地方:江苏
  • 邮发代号:--
  • 创刊时间:1989
  • 发行周期:双月刊
  • 业务类型:期刊征订
  • 学术咨询:下单时间:1-3个月 影响因子:1.36
  • 全年订价:¥ 208.00
  • 订阅数量:
    -+
  • 在线订购

中国血吸虫病防治杂志简介

《中国血吸虫病防治》杂志,于1989年经国家新闻出版总署批准正式创刊,CN:32-1374/R,本刊在国内外有广泛的覆盖面,题材新颖,信息量大、时效性强的特点,其中主要栏目有:综述、调查报告、防治管理等。

《中国血吸虫病防治》杂志坚持贯彻预防为主、面向防治、面向全国、面向基层,为血吸虫病、寄生虫病防治科研服务的宗旨,及时报道血吸虫病、寄生虫病防治、科研和管理等方面最新成果与动态,为促进我国血吸虫病和其他寄生虫病的防治科研工作发挥了积极的作用。

杂志栏目设置

特约专稿 论著 防治研究 临床研究 实验研究 防治管理 防治经验 综述 书讯 病例报道 

中国血吸虫病防治杂志特色

(1)稿件主题突出,内容完整,层次分明,叙述清楚,结论明确,未在国内外正式刊物或其他会议上发表。

(2)正文各级标题用阿拉伯数字连续编号,层次分明,可用至4级标题。

(3)摘要应反映论文的目的、方法及主要结果与结论,中英文摘要相互对应。

(4)作者简历,包括工作单位、职务、职称、学位、研究方向、联系方式(手机号码、电子邮箱等)、邮寄地址及邮政编码。

(5)文章正文全部采用宋体五号字。全文行距固定值17磅。论文中的所有字母和数字均采用Times New Roman字体。文章内有插图的,请提供原图。

中国血吸虫病防治杂志数据统计

年度被引次数报告

2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021

本刊文章见刊的年份

2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001

在2010年的被引次数

46 351 251 174 128 123 97 126 103 67

被本刊自己引用的次数

38 287 141 86 53 66 41 59 34 22

被引次数的累积百分比

0.0262 0.2262 0.3692 0.4684 0.5413 0.6114 0.6667 0.7385 0.7972 0.8353

本刊文章见刊的年份

2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002

在2011年的被引次数

118 261 354 195 144 108 115 109 101 88

被本刊自己引用的次数

94 154 233 82 61 34 53 45 36 25

被引次数的累积百分比

0.0615 0.1975 0.382 0.4836 0.5586 0.6149 0.6748 0.7316 0.7843 0.8301

本刊文章见刊的年份

2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003

在2012年的被引次数

50 316 196 254 130 104 86 121 84 92

被本刊自己引用的次数

32 182 90 133 52 49 36 45 31 39

被引次数的累积百分比

0.0282 0.2063 0.3168 0.46 0.5333 0.5919 0.6404 0.7086 0.7559 0.8078

本刊文章见刊的年份

2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004

在2013年的被引次数

53 214 330 180 239 126 98 88 102 72

被本刊自己引用的次数

36 96 142 54 98 35 29 34 22 22

被引次数的累积百分比

0.0282 0.1421 0.3177 0.4135 0.5407 0.6078 0.6599 0.7068 0.761 0.7994

本刊文章见刊的年份

2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005

在2014年的被引次数

49 244 193 313 147 196 102 77 61 73

被本刊自己引用的次数

25 101 63 118 54 70 36 29 24 27

被引次数的累积百分比

0.0273 0.1635 0.2712 0.4459 0.5279 0.6373 0.6942 0.7372 0.7712 0.8119

本刊文章见刊的年份

2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006

在2015年的被引次数

31 232 281 160 250 116 137 81 59 46

被本刊自己引用的次数

21 96 98 57 74 40 61 28 15 14

被引次数的累积百分比

0.0181 0.1534 0.3174 0.4107 0.5566 0.6243 0.7042 0.7515 0.7859 0.8127

本刊文章见刊的年份

2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007

在2016年的被引次数

59 245 252 300 141 252 132 119 77 47

被本刊自己引用的次数

41 106 89 97 41 96 51 37 33 16

被引次数的累积百分比

0.031 0.1597 0.292 0.4496 0.5236 0.656 0.7253 0.7878 0.8283 0.8529

本刊文章见刊的年份

2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008

在2017年的被引次数

53 263 283 230 239 147 231 96 121 39

被本刊自己引用的次数

21 93 93 66 80 51 62 36 45 18

被引次数的累积百分比

0.0261 0.1556 0.2949 0.4082 0.5258 0.5982 0.712 0.7592 0.8188 0.838

本刊文章见刊的年份

2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009

在2018年的被引次数

73 243 262 216 170 198 115 158 73 54

被本刊自己引用的次数

41 67 82 78 48 56 31 48 28 33

被引次数的累积百分比

0.04 0.1732 0.3169 0.4353 0.5285 0.6371 0.7001 0.7867 0.8268 0.8564

本刊文章见刊的年份

2019 2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010

在2019年的被引次数

105 321 257 206 163 131 143 97 154 76

被本刊自己引用的次数

69 116 70 64 52 33 54 34 49 25

被引次数的累积百分比

0.0507 0.2059 0.3301 0.4297 0.5085 0.5718 0.6409 0.6878 0.7622 0.7989

本刊文章见刊的年份

2020 2019 2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011

在2020年的被引次数

83 340 336 201 174 119 69 86 61 117

被本刊自己引用的次数

37 131 98 39 32 23 17 22 19 37

被引次数的累积百分比

0.0447 0.2277 0.4085 0.5167 0.6103 0.6744 0.7115 0.7578 0.7906 0.8536

本刊文章见刊的年份

2021 2020 2019 2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012

在2021年的被引次数

72 198 377 261 183 152 87 69 97 52

被本刊自己引用的次数

39 66 126 60 32 32 11 13 13 12

被引次数的累积百分比

0.0393 0.1475 0.3536 0.4962 0.5962 0.6792 0.7268 0.7645 0.8175 0.8459
主要参考文献期刊分析
被引次数
影响因子
*指该期刊近两年文献的平均 被引用率,即该期刊前两年论文在评价当年每篇论文被引用的平均次数
主要发文学者分析
学者姓名 发文量 主要研究主题
周晓农 217 心血吸虫病;钉螺;寄生虫病;日本血吸虫;疫情
梁幼生 189 心血吸虫病;日本血吸虫;钉螺;吡喹酮;血吸虫
黄轶昕 139 心钉螺;血吸虫病;血吸虫病传播;南水北调东线工程;日本血吸虫
戴建荣 137 心钉螺;氯硝柳胺;血吸虫病;吡喹酮;日本血吸虫
洪青标 136 心血吸虫病;钉螺;疫情;血吸虫病传播;日本血吸虫
孙乐平 135 心血吸虫病;钉螺;血吸虫病传播;日本血吸虫;日本血吸虫病
朱荫昌 127 心血吸虫病;日本血吸虫;钉螺;免疫诊断;吡喹酮
姜庆五 112 心血吸虫病;钉螺;流行病学;湖北钉螺;戊型肝炎
汪天平 105 心血吸虫病;钉螺;流行病学;藐小棘隙吸虫;血吸虫病流行
李石柱 105 心血吸虫病;疫情;寄生虫病;湖北钉螺;钉螺
主要发文机构分析
机构名称 发文量 主要研究主题
江苏省血吸虫病防治研究所 728 吸虫;血吸虫;虫病;吸虫病;血吸虫病
中国疾病预防控制中心 481 虫病;吸虫;血吸虫;吸虫病;血吸虫病
江苏省寄生虫病防治研究所 262 疟疾;虫病;弓形虫;按蚊;吸虫
安徽省血吸虫病防治研究所 196 吸虫;血吸虫;虫病;吸虫病;血吸虫病
南京医科大学 181 吸虫;血吸虫;日本血吸虫;虫病;吸虫病
湖南省血吸虫病防治所 164 吸虫;血吸虫;虫病;吸虫病;血吸虫病
复旦大学 156 吸虫;血吸虫;虫病;吸虫病;血吸虫病
湖北省疾病预防控制中心 130 吸虫;血吸虫;虫病;吸虫病;血吸虫病
中国预防医学科学院 110 吸虫;血吸虫;虫病;吸虫病;血吸虫病
皖南医学院 106 吸虫;血吸虫;钉螺;孳生;日本血吸虫

网友评论(不代表本站观点)

来自huxheng**的评论:

大概不到1个月一审结束,小修回答了专家的2个问题。后来很快进入主编终审环节,不到3个月给出录用意见,个人感觉速度很快,编辑态度好,专家评审意见也很中肯!

2019-07-12 17:27:41
来自jiangyu**的评论:

总的来说还不错,终审退修提了两条意见,逻辑清晰就应该没啥问题,终审时间偏长,电话里编辑态度非常好,从投稿到录用一共用了两个月,效率还是蛮高的~

2019-06-14 11:34:48
来自lichuny**的评论:

这是国内这方面领域三大刊物之一,学术水平较高。刊物要求文章具有一定的创新性、理论研究成果和实际应用前景。总体而言,审稿老师专业、负责,提出了中肯的修改意见。

2019-06-11 17:44:08
来自chendaq**的评论:

我的稿件是1周后接受的,编辑很好,我没交还是送外审了,3个月就接受了,我做的是血吸虫病防治方面的,该杂志要求比较严格,单位很统一,很注重文章细节,很专业。

2019-04-12 10:41:00
来自liangan**的评论:

感觉还是比较容易的,当然文章质量要有保证,投稿前要严格按照刊物要求修改文章格式。编辑人非常好,每次邮件联系时都很客气而且很耐心,对文章里的一些小问题也会细致地用红色字体给标出来。总体感觉这本杂志还是挺不错的,建议投稿。

2019-03-15 17:15:57
来自yangjin**的评论:

2018年8月中旬投稿,然后9月底返修,11月录用。总体而言编辑很负责,改动的东西也很多,部分编辑还会经常和作者联系关于文稿中的一些细节问题,点个赞!

2019-02-12 14:40:36
来自caijuns**的评论:

编辑态度特别好,很有耐心,退修都是复杂的格式问题,所以退修好几次,审稿有明确的时间,基本都在时间内完成,相对好发,如果还有机会投稿,这个杂志将是我的第一选择。

2019-01-02 15:15:29
来自yanxued**的评论:

杂志的编辑态度真的很好,没得说,很负责任,每篇文章至少校稿几次!外审专家也都很专业、耐心,真的很好!如果文章可以,推荐投,这应该是同类期刊中算是很不错的核心了!

2018-12-03 16:42:38
来自yanxuex**的评论:

投稿文章行文方面要流畅,主要是基于以前看过的文章了,多看些文章就知道话该怎么说,段落该怎么安排了。编辑老师对行文方面还比较满意。总之,还是要有自己的见地,创新性的方法或改进,加上认真负责的态度,中刊就很有把握了。祝大家成功!

2018-11-29 16:18:15
来自chentia**的评论:

投稿后一个半月就收到审稿意见,提出若干小问题,反复修改后提交,大概3个月就显示已录用,还是蛮快的。以后会继续支持这本杂志的。

2018-11-13 11:18:20
来自wangpei**的评论:

7月份投稿,8月份大修,三个审稿专家,所提问题专业切中要害,修改说明写了10页。9月12日修改稿返回。后面要求二次修改,这次修改说明写了6页,10月16日录用。该期刊非常正规,对创新有很好要求。

2018-10-16 14:48:38
来自yubing_**的评论:

很好的期刊,对文章创新与质量要求比较高,处理稿件很及时,也很细心,审稿周期还算比较快,两个审稿人意见都给予肯定,编辑部态度和蔼,修改也非常认真负责,修改完直接录用,值得一投。

2018-09-11 16:27:30
来自xieyiyu**的评论:

6月9投稿,一个星期初审,然后外审,共一个月。三个外审审稿人,一个拒稿,说文章创新性不高,所以拒稿。另一个让修改文章,第三个拒审。结果是拒稿。看来自己还需要努力了,要想文章成功录用,还是需要一定的质量.

2018-09-07 17:07:55
来自qunzhix**的评论:

《中国血吸虫病防治》期刊是CSCD,北大核心级别,投稿过几次了,对该期刊印象很好。编辑部处理稿件、与作者沟通及时;审稿专家认真负责,能够提出建设性的意见;不错的一次投稿经历。

2018-08-09 16:18:07
来自nmnb210**的评论:

从11月投稿至2月编辑加工总共三个多月,之后就一直编辑加工,不过问了编辑部可能刊出还要到明年,据说去年的稿子今年还没刊完,不过可先寄录用通知书,编辑部态度很好,编辑人也很好,不错的杂志。

2018-02-22 11:31:55
来自xdfghuy**的评论:

中国血吸虫病防治是国内这方面领域的顶级杂志,内容涵盖广泛,在行业内认可度较高。专家给的意见比较中肯,对文章水平的提高有一定帮助。按照修改意见认真修改,修改稿提交后1个月就录用了。

2018-02-06 17:59:12
来自cdas678**的评论:

投稿-审稿流程非常规范。审稿周期3个月,返回外审意见,小修后顺利录用。刊出也是很快的。特别值得一提的是,编辑排版校稿非常认真仔细,反复联系作者多次,很敬业。

2018-01-19 09:23:33
来自hhbhher**的评论:

是一本值得推荐的期刊!我发的一篇关于中国血吸虫病防治这本杂志研究方面的文章,审稿周期1个月。意见相对还是比较中肯和认真的,这本杂志对国内这类杂志方面有较大的影响。

2018-01-11 16:44:23
来自ngfr852**的评论:

个人感觉《中国血吸虫病防治》里一些论文的点子还是不错的,个人比较喜欢这个期刊的原因就是一些文章还是挺有新意的,投稿大概两个多月给了结果,速度还可以,给我的评审意见还不错,没提什么大要求,不知道是不是我的想法比较新的缘故,和之前期刊给我的审稿意见比,没有其他期刊评审那么细致苛刻。

2017-12-26 16:45:02
来自miandii**的评论:

这次投稿,审稿很快,专审意见很鲜明,第一次专审给了两条意见,很中肯。编辑对文章的排版要求高,后边两次返修都是改格式,希望越办越好。

2017-12-07 11:27:20
来自miandii**的评论:

中国血吸虫病防治杂志审稿速度挺快的,编辑态度比较好,中间有问题不管是邮件还是电话联系,反馈都比较及时。还有就是只要文章有一定的理论创新型,比较容易中。

2017-12-07 11:24:31
来自dfsf546**的评论:

被拒的稿子一周之内就给你拒回来,不耽误你改投他刊,如果能过了第一周或者前两周,稿子接收的几率就会大增。10月25日投稿,11月30日通知录用,并附了一堆修改意见,这样的良心期刊已经很少见了!

2017-12-03 08:52:33
来自xzcxdy_**的评论:

3个月之内通知录用,并告知需要修改论文,论文修改了两次,论文定稿时又修改一下,最近排版时编辑告知版面限制删掉了一些东西。前后历数一个月,最后定在月底出刊。编辑非常认真,这篇文章是在编辑的催促下改出来的,非常感谢!现在像这样的的编审已经很少了!

2017-11-09 09:54:02
来自koowlis**的评论:

中国血吸虫病防治杂志的审稿速度较快,编辑部整体效率高,稿件基本不会停留,很快都会被送审。 个人感觉只要按外审专家意见认真修改自己能够认同的,将不能改或不好改的意见在修改说明中充分阐述理由,基本能通过终审。祝大家好运

2017-10-25 17:03:46
来自vdvfbfb**的评论:

第一次在这里订,听朋友推荐的,反正服务态度好,搞活动的时候买真的很划算。物流很给力每个月准时杂志就会到,值得信赖。非常喜欢的书,内容博古通今,让人增长见识!是我们身边默默的课外老师!

2017-10-13 10:43:23
来自fuekisl**的评论:

中国血吸虫病防治杂志言简意赅不罗嗦很干净。经典参考专用杂志,承接微观,很不错,内容也很好,书的纸张也很好,一次非常愉快的购物

2017-09-21 15:24:00
来自fdsgdfg**的评论:

给朋友订的杂志,还有好几本~好像现在有在搞什么活动吧~有优惠,而且还送了一个杂志架,看着感觉挺精美的,质量不错。嗯嗯,以后公司要订杂志都会选择在这里订阅了

2017-09-13 15:38:57
来自kiueruu**的评论:

感谢店家,包裹得很严实!书也都还很新!还送了一枚书签,以及购物清单上的一些寄语,很细心的卖家,祝老板大赚

2017-07-27 16:33:20
来自tuieioa**的评论:

审稿专家的意见中肯,有价值。编辑部也非常负责任,一切过程都有规范的流程,时间流程显得很严格。只要质量不错,符合期刊投稿内容要求,一般都会接收的。希望能帮助到大家

2017-06-22 14:43:56
来自fueiioa**的评论:

审稿人非常认真负责,提出的意见也非常中肯。编辑非常细心,态度也挺好,每次邮件咨询问题都及时给予回复。个人建议想投该杂志的人认真写稿,认真修改,早点投出去,早日接收。非常不错的期刊

2017-06-21 10:34:18
来自lkiooll**的评论:

中国血吸虫病防治杂志办刊有特色,鼓励创新,对文章要求较高。编辑很负责.电话咨询态度也很好,非常有耐心。审稿老师给的意见比较中肯,确实是从文章本身出发,令人心悦诚服。推荐大家投稿

2017-05-18 09:44:34
来自opcocza**的评论:

中国血吸虫病防治杂志现在越来越注重文章的质量,不论从文章格式、逻辑、细节方面要求都相当的严格。如果论文很具有创新性和新颖性可以投往该期刊。

2017-03-28 10:48:12
来自wiwudd_**的评论:

中国血吸虫病防治杂志编辑部效率超高,对各种疑问有求必应,邮件回复非常及时,很少见的高效期刊。总体来说难度不算太大吧,祝期刊越办越好~

2017-02-17 10:49:25
  • turitwu**: 基本都能指出文章存在的不足,而且条条经典。
    2017-03-13 10:34:40
来自tiweni_**的评论:

中国血吸虫病防治杂志审稿过程很严格,审稿人问题很到位也很专业,第一次修改后回答了专业问题,审稿人让继续修改语言表达,我认真修改后递交,确实让文章润色了不少。非常感谢期刊编辑和审稿老师的建议。非常不错的期刊。

2016-08-22 16:06:04
  • mnseyui**: 感觉本次投稿较顺利。编辑很负责。
    2017-01-18 11:25:13
  • ksdfiv_**: 文章质量确实整体较高,审稿人的审稿意见确实很到位。
    2016-11-02 09:56:15
  • jiasnu_**: 对疑问之处都孜孜不倦的讲解。外审专家的审稿意见也很诚恳详细。
    2016-10-08 16:11:51
来自jieshen**的评论:

投稿两个月后要求改格式,提交后来回修改了3、4遍后接收交审稿费和版面费,总体来说还是很快的,但是我认为该期刊除了在格式上提出意见,在内容上没有多少意见,收获不是很大。

2015-08-10 16:29:13
  • rising_**: 杂志的处理速度还是很快的,审稿流程也非常规范。
    2016-12-09 10:53:09
  • kunkun9**: 在这次投稿还算比较顺利,编辑非常nice,审稿人的意见也很中肯。
    2016-08-17 09:35:06
来自nans**的评论:

14年9月28日投稿,11月28日接到审稿意见,四个审稿人,提了16条意见。由于中间考博,所以直到1月中旬才修好。1月11日投出去,1月26日接受。从投稿到接受经历了四个月,本来不想发这篇文章,但是老板要求的,没办法。

2015-02-27 11:15:22
  • kiadd_h**: 这个期刊的主编对每一位投稿人的态度都是相当的好,回信非常谦虚和谨慎。
    2016-09-18 11:46:39
来自dfefrew**的评论:

暑假前投稿,赶的时候不好,一开始先是网站升级,拖了一个来月送外审,后来外审回来,给修改意见,返回去又赶上进入暑假假期,又等了一个来月返回来改格式,不过还好,最后收了,我的拖拖拉拉的三个来月,唉

2015-02-27 10:16:52
  • xishuda**: 中国血吸虫病防治杂志工作效率挺高的。推荐
    2016-11-09 17:18:40
来自zzsym**的评论:

中国血吸虫病防治杂志审稿速度并不是很慢,但是现在存稿量较大,因此编辑部回复不是很及时,而且见刊非常慢,需要接近一年左右,投过三篇,一篇稍微修改就接受了,另一篇说让大修,但是主要还是按照审稿意见好好修改以后就收稿了,最后一篇也挺顺利,好好的给审稿人把问题解释清楚,据理力争。对稿件格式要求很高,因此最好投之前就把格式改好。

2015-01-17 09:19:47
  • uhunjv_**: 中国血吸虫病防治的杂志真的很值得大家信耐!推荐投稿!
    2016-12-26 15:26:57
来自vbcx**的评论:

2014年5月份投稿,一个月退修,一个星期后返回,第二天接收。 2014年12月份发表。在中文期刊中还是比较快的。感觉编辑非常负责任,也非常细心,发来的校样是编辑修改过的,看得出每一句都仔细斟酌修改了。我投的是一篇综述。

2015-01-06 09:54:59
来自cumtliu**的评论:

投稿后大概20天开始外审,1个月内给了回复,毫无新意,拒稿。后来再看看我的文章,感觉确实没有写出特色,但是要说毫无新意,我还是不服。目前又投了一篇,外审中。从审稿流程上来说,只有一个外审,再根据外审结果考虑下一步的走向,感觉不太合理,至少应该两个审稿人的。意见不同时再引入第三审稿人。但作为业内最牛的国内期刊,老板要求只能投之,我也无可奈何。

2014-12-06 09:44:47
登录后即可发表评论

免责声明

若用户需要出版服务,请联系出版商。

相关论文
在线咨询